TANYA KHALID IBRAHIM, MB SELANGOR.. YANG DAH KENA CUCUK HIDUNG MACAM LEMBU JUGAK.
Posko Ganyang Malaysia, Pendaftar Diisi Ilmu Kebal
Warga Malaysia Di-Sweeping di Jalan Diponegoro
Jakarta - 50 Aktivis dari Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) melakukan sweeping terhadap warga Malaysia yang melintas di Jl Diponegoro, Jakarta Pusat. Sweeping dilakukan dengan meminta warga Malaysia menunjukkan kartu identitas mereka.
Pantauan detikcom di Jl Diponegoro, Selasa (8/9/2009), relawan Bendera ini mengenakan ikat kepala berwarna putih. Beberapa di antaranya memegang bambu runcing. Aksi sweeping ini terkait klaim Malaysia atas budaya Indonesia.
Dalam aksi sweeping ini, jika didapati ada warga Malaysia yang tidak mempunyai kartu identitas maka akan diamankan. Namun hingga saat ini, belum ada satu pun warga Malaysia yang melintas.
Sementara bagi para pengendara bermotor yang berkewarganegaraan Indonesia diberikan bendera merah putih dalam ukuran kecil.
Akibat adanya aksi sweeping tersebut, lalu lintas mulai dari Jl Proklamasi hingga Jl Imam Bonjol mengalami kemacetan. Kendaraan bermotor yang biasa melintas dengan 2-3 jalur, kini hanya bisa 1 jalur dan harus berjalan perlahan-lahan.
30 Menit Sweeping Warga Malaysia yang Menegangkan
Jakarta - Sweeping warga Malaysia berlangsung singkat. Hanya 30 menit dari 60 menit yang direncanakan. Tetapi suasana yang terbangun cukup menegangkan.
Pengendara yang melintas langsung berubah air muka. Yang biasanya santai tiba-tiba tegang karena melihat aksi demo menutup jalan dan memegang bambu runcing ditangan. Tiap pengendara langsung ditanyakan KTP atau identitas lain.
"Untung kita asli Indonesia. Ganyang Malaysia," ucap pengendara memberi semangat di Posko Ganyang Malaysia, Jl Diponegoro No.58, Jakarta, Selasa, (8/9/209).
Polisi yang bertugas segera menutup jalan Diponegoro. Arus kendaraan dari Proklamasi dialihkan ke Cikini dan Jl Surabaya. Antisipasi ini untuk mengurangi kemacetan akibat sweeping tersebut.
Namun para relawan ganyang Malaysia tersebut hanya bertahan di depan posko. Mereka tidak beranjak untuk maju ke pertigaan pengalihan arus (depan bioskop Metropole) yang dijaga puluhan polisi. Pendemo hanya berorasi dan menyanyikan lagu perjuangan. Pukul 12.45 WIB arus kendaraan kembali normal saat pendemo sweeping membubarkan diri.
Cisss Tipah tertipu!!! ingatkan Hassan Ali ni boleh pakai, tapi rupanya hampeh kelapa sawit...BRO, KAU BARU TAU MAINAN SANDIWARA POLITIK???!!! TAK KIRA LAH UMNO KE, PKR KE, PAS KE, DAP KE...SEMUANYA SAMA AJA.. SEMUANYA BERPOLITIK UNTUK NAK DAPATKAN PUBLISITI MURAHAN, PROPAGANDA DAN YANG PALING PENTING SEKALI MENIPU DAN BUAT DOSA OLEH ORANG POLITIK TAK HARAM. ITU SEBAB MEREKA SUKA MENIPU..JANJI POKET PENUH!!!!!!!!!!!.
TIDAK RUGI JIKA MELAWAT WEB BLOG INI:
www.t4tbh.blogspot.com
RASANYA APA YG DIBONGKAR INI DATANGNYA DARI ORANG DAP SENDIRI. BLOG INI MENJADIKAN RONNIE 'CIBAI' LIU SEBAGAI SASARAN UTAMA. MUNGKIN BENAR GANGSTER DAP YANG BUNUH TEOH.
(wajah ronnie liu semalam) 
ASYIK CERITA SERIOUS DAN POLITIK AJE. JOM RELAKS DI HUJUNG MINGGU BERSAMA KELUARGA DENGAN MAKAN DURIAN DI DUSUN KAT KUALA KLAWANG, JELEBU.
Ya, Exco Selangor patut ditukarkan.
Saya menyokong penuh seruan YB Azmin Ali, ADUN Bukit Antarabangsa, supaya menggantikan ahli Exco Selangor tertentu yang tidak layak untuk memegang jawatan mereka.
Saya sendiri telah menerima banyak aduan daripada ahli-ahli Pakatan Rakyat dan golongan peniaga di Selangor bahawa pejabat salah seorang ahli Exco telah dan sedang digunakan sebagai tempat bermesyuarat untuk orang yang terlibat dalam peniagaan jenis yang boleh dipersoalkan ataupun “underground business activities.” Ini adalah rahsia terbuka dalam pejabat pentadbiran Selangor dan ini akan menjejaskan imej pentadbiran Pakatan.
YB Azmin Ali telah berucap dalam DUN sebagai wakil rakyat dan beliau telah menyampaikan kebimbangan umum dan pada masa yang sama melindungi keutuhan pentadbiran Pakatan di Selangor.
Amat malangnya jawapan yang serta merta daripada ahli exco kanan, YB Teresa Kok, adalah serangan terhadap YB Azmin Ali dan ini menunjukkan suatu “sikap buruk dan bongkak” beliau untuk mencadangkan pemecatan YB Azmin Ali sebagai Presiden Kelab “Backbenchers.”
Untuk makluman semua, dalam pengalaman politik saya yang terhad ini, saya belum pernah lihat gelaran atau jawapan rasmi “ahli exco kanan.” Selain daripada boleh dianggap sebagai sesuatu yang ditertawakan, seandainya seseorang ini tegas hendak mengadakan gelaran ini, perbuatan ini menonjolkan sesuatu fahaman batin. Walau bagaimanapun, sebagai seorang “ahli exco kanan”, saya ingat YB Teresa Kok harus meluangkan sedikit masa mendalami seruan YB Azmin Ali dan menyiasat sama ada terdapat kebenaran dalam ucapan beliau dan bukanlah berlagak seperti seorang yang baru menceburi dalam bidang ini.
Cetusan-cetusan beliau baru-baru ini nampaknya seperti percubaan berlagak sebagai “wira” dan “ahli exco kanan” YB Teresa Kok nampaknya tidak boleh menerima pandangan orang lain tak kira sama ada ia adalah untuk kebaikan Pakatan atau tidak. Saya rasa YB Teresa Kok tidak menolak kebebasan berucap Dewan.
Memandangkan maklumat yang saya terima daripada ramai ahli Pakatan di Selangor mengenai salah sebuah parti yang terlalu mesra dengan pihak-pihak yang menceburi dalam bidang peniagaan yang boleh dipersoalkan, dan juga apa yang telah dibangkitkan dalam Dewan oleh YB Azmin Ali, pada pendapat saya Mentri Besar Selangor, YAB Tan Sri Khalid Ibrahim, harus memikir dengan serius menukar ahli-ahli exco negeri untuk kebaikan dan imej Pakatan.
surat cinta untuk Teresa Cock
Karpal Singh bersama kawan karibnyaPengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak memimpin parti itu kerana mempromosi budaya lompat parti.
BACALAH CERITA ORANG UMNO DI SELURUH NEGARA SEKARANG INI. MEREKA BERJUANG UNTUK WANG DAN BUKANNYA UNTUK ORANG MELAYU. HANCUR MUSNAH UMNO. ELOKLAH BUBARKAN SAHAJA UMNO SUPAYA IANYA TERLIPAT DALAM SEJARAH SEBAGAI SEBUAH PARTI YANG PERNAH DIBUBARKAN. ITU LEBIH ELOK DARIPADA KALAH T.K.O DALAM PILIHAN RAYA UMUM AKAN DATANG.
ORANG MELAYU SUDAH JATUH MELUAT KEPADA UMNO GARA-GARA PEMIMPIN BABI SEPERTI DI BAWAH INI YANG MEMUSNAH UMNO SENDIRI. KALAU AKU ADA SENAPANG GAJAH, TEMBAK SAHAJA ORANG MACAM INI. MAMPUS LAGI BAGUS. MENYUSAHKAN BANGSA SAHAJA.
JANGAN TERKEJUT BERUK DALAM MASA SEPULUH TAHUN MENDATANG, MALAYSIA SUDAH PUPUS. RAJA DAH TIADA KUASA. PM ORANG CINA, TPM ORANG KELING. ITUKAN YANG KITA HENDAK SELAMA INI?
FIKIRKAN LAH...SIAPA SEBENARNYA HAMAS, FATAH DAN ISRAEL DI BUMI TANAH MELAYU INI???.
MELAKA 22 Jan. — Seorang kontraktor mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini terhadap tuduhan memberi rasuah RM200 kepada seorang wanita semasa pemilihan Ketua UMNO Bahagian Alor Gajah pada 1 November lepas.
Johari Irabhim, 46, dari Kampung Panchor, Durian Tunggal. Alor Gajah, dituduh memberi suapan itu kepada Nadiah Roslan sebagai dorongan untuk mengundi Datuk Abdul Kadir Daud sebagai Ketua Bahagian berkenaan.
Dia dituduh melakukan kesalahan itu pada 12 tengah hari di perkarangan dewan Institut Latihan Perindustrian, Selandar.
Johari, yang juga Ketua Umno cawangan Kampung Panchor dan bekas pegawai seranta Perbadanan Ayer Melaka (PAM), dituduh mengikut Seksyen 10 (b) (aa) Akta Pencegahan Rasuah 1997 (Akta 575) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 16, Akta yang sama, yang membawa hukuman penjara tidak kurang 14 hari atau tidak lebih 20 tahun serta didenda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau sehingga RM10,000, mengikut mana yang lebih tinggi.
Hakim Ahmad Kamar Jamaludin menetapkan empat hari bermula 18 Mei depan sebagai untuk perbicaraan dan membenarkan Johari dikenakan ikat jamin sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin.
Tertuduh diwakili peguam bela Shamsul Iskandar Mohd Akin manakala pendakwaan dilakukan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Wong Poi Yoke, dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah. - Bernama
KUALA LUMPUR 22 Jan. – Seorang guru penolong kanan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan memberi rasuah sebanyak RM400 kepada dua ahli UMNO pada pemilihan bahagian Raub September tahun lalu.
Junaidi Abdul Hamid, 45, yang juga ahli UMNO cawangan Raub didakwa melakukan perbuatan itu dengan memberi masing-masing RM200 kepada Noranizah Abd. Hamid dan Adnan Samad di coffee house, hotel Grand Season di sini pada pukul 8 malam 13 September 2008.
Wang tersebut sebagai dorongan untuk kedua-dua mereka mengundi Datuk Mustafar Kamal Ab. Hamid sebagai ketua dan Datuk Abdullah Bakar sebagai timbalan ketua UMNO bahagian Raub.
Hakim Rosbiahanim Arifin membenarkan Junaidi dibebaskan dengan ikat jamin RM10,000 bagi kedua-dua pertuduhan dan menetapkan 23 Mac ini untuk sebutan semula kes itu. - Utusan
[DIKEMAS KINI, 2 PETANG] PETALING JAYA: Tiga orang termasuk Naib Ketua Umno Beruas, Perak dan seorang kontraktor berusia 46 tahun didakwa pagi ini berhubung politik wang ketika pemilihan Umno Bahagian tahun lalu.
Di KUALA LUMPUR, seorang penolong kanan sekolah rendah di Raub, Pahang mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di ibu negara hari ini atas dua pertuduhan memberi rasuah dalam bentuk wang semasa pemilihan Umno Bahagian Raub.
Pertuduhan ini merupakan kes pertama melibatkan "politik wang" sejak penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Junaidi Abdul Hamid, 46, didakwa memberi suapan berbentuk wang tunai kepada dua anggota Umno, Noranizah Abd Hamid dan Adnan Samad masingmasing RM200 sebagai dorongan untuk mengundi Datuk Mustafar Kamal Abdul Hamid sebagai ketua Umno bahagian Raub dan Datuk Abdullah Bakar sebagai Timbalan Ketua Umno bahagian Raub.
Menurut kertas pertuduhan, dia melakukan keduadua kesalahan tersebut di Coffee House, Tingkat 1, Hotel Grand Season, Kuala Lumpur, pada pukul 8 malam, 13 Sept 2008.
Junaidi menghadapi pertuduhan tersebut di bawah Seksyen 10 (b) (aa) Akta Pencegahan Rasuah 1997 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 16 Akta yang sama jika sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 atau mana yang lebih tinggi.
Terdahulu Timbalan Pendakwa Raya Josendra Abu Senin menawarkan ikat jamin sebanyak RM20,000 untuk keduadua pertuduhan dan memohon agar pasport Junaidi ditahan oleh mahkamah.
Bagaimanapun peguam bela Mohd Harris Abdullah yang mewakili Junaidi membantahnya dan memohon agar ikat jamin tersebut dikurangkan kerana ia terlalu tinggi.
Beliau juga berkata anak guamnya yang merupakan seorang penjawat awam iaitu merupakan penolong kanan di sebuah sekolah rendah Raub tidak mungkin akan melarikan diri kerana dia pasti akan mempertahankan jawatan yang disandangnya.
Hakim Rosbiahanin Arifin kemudian menetapkan jaminan sebanyak RM10,000 dan menetapkan 23 Mac ini untuk sebutan semula kes.
Sebagai syarat tambahan Junaidi diperintahkan menyerahkan pasportnya kepada mahkamah.
Rakan Junaidi membayar jaminan tersebut.
KETUA UMNO BERUAS
Di IPOH, Naib Ketua Umno Bahagian Beruas tidak mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan memberi rasuah wang tunai berjumlah RM300 kepada seorang anggota parti itu pada pemilihan Umno bahagian Oktober lepas.
Tertuduh Azman Noh, 42, yang juga merupakan seorang kontraktor didakwa secara rasuah memberi suapan RM300 kepada Davad @ Daud Parman pada 11 Oktober lepas di sebuah rumah beralamat No.10 A, Kampung Sungai Ramai, Air Tawar dekat sini kira-kira 12 tengah malam.
Azman yang juga bekas seorang pendidik didakwa melakukan perbuatan itu sebagai dorongan supaya Davad @ Daud melakukan satu perkara iaitu memilihnya bagi jawatan Naib Ketua Umno bahagian itu, Abdul Manaf Hashim bagi jawatan Ketua Umno dan Azhar Ahmad bagi jawatan Timbalan Ketua Umno pada pemilihan bahagian Beruas pada 12 Okt lepas.
Hakim Azhaniz Teh Azman Teh membenarkan tertuduh dibebaskan dengan ikat jamin berjumlah RM6,000 dengan seorang penjamin walaupun peguam Khairil Azwa yang mewakili tertuduh memohon ia dikurangkan kepada RM5,000.
Sebelum itu pendakwaan yang dijalankan oleh Timbalan Pendakwa Raya How May Ling memohon ikat jamin sebanyak RM10,000.
Peguam berkenaan memaklumkan kepada mahkamah bahawa oleh kerana tertuduh memberi kerjasama yang baik sepanjang siasatan kepada pihak pendakwaan dan jaminan untuk memastikan kehadiran tertuduh ke mahkamah.
"Penduduk tempatan juga tidak mempunyai bukti tertuduh akan boleh melarikan diri dan semenjak disiasat tidak ada bukti tertuduh cuba mengganggu saksi," katanya.
Peguam turut memberitahu mahkamah, tertuduh mula dipanggil untuk membantu siasatan pada 6 November lepas dan pada Selasa lepas tertuduh sekali lagi dipanggil untuk tujuan yang sama dan sejurus selepas memberi keterangan pada hari tersebut tertuduh ditahan.
Azhaniz Teh juga menetapkan 1, 2 dan 3 Jun depan sebagai tarikh perbicaraan.
Azman yang mempunyai lima orang anak berusia dua hingga 16 tahun dan seorang isteri yang berkhidmat sebagai pembantu tadbir di sebuah jabatan kerajaan itu didakwa di bawah Seksyen 10 (b) (aa) Akta Pencegahan Rasuah 1997 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 16 akta yang sama.
Jika sabit kesalahan tertuduh boleh dihukum penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai suapan.
KONTRAKTOR
Di MELAKA, kontraktor berusia 46 tahun, Johari Ibrahim mengaku tidak bersalah atas tuduhan memberi rasuah RM200 untuk mendapatkan sokongan ketika pemilihan Umno Bahagian Alor Gajah.
Dia didakwa di Mahkamah Sesyen Alor Gajah, Melaka.
KUALA LUMPUR 21 Jan. - Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Semenyih, Datuk Ahamad Kuris Mohd. Nor mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ampang atas tiga tuduhan meminta dan menerima rasuah RM25,000 dari seorang pengarah syarikat pembinaan dua tahun lalu.
Ahamad Kuris, 57, didakwa cuba memperolehi suapan RM170,000 dari pemilik syarikat Ufuk Rafa Sdn. Bhd, Azlan Ahmad Marshid sebagai dorongan untuk membantu mendapatkan tender pembinaan jalan keluar masuk 100 kaki di Taman Impian Ehsan, Balakong, Cheras pada pukul 11.53 pagi pada 26 Februari 20006 lalu.
Dia juga didakwa menerima suapan RM20,000 dan RM5,000 daripada Azlan atas tujuan yang sama di pejabat UMNO Bahagian Hulu Langat pada pukul 12.30 tengah hari pada 11 Mei 2007 lalu.
Hakim Noradidah Ahmad membenarkan Ahmad Kuris dibebaskan dengan ikat jamin RM35,000 dengan seorang penjamin serta menetapkan 12 Mac ini untuk sebutan kes itu. - Utusan
[DIKEMAS KINI] PETALING JAYA: Sehari selepas mengumumkan bahawa tiga orang akan dihadapkan di mahkamah hari ini berhubung politik wang pemilihan Umno bahagian baru-baru ini, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memperluaskan operasinya dengan dipercayai menahan 12 yang lain.
Antara yang ditahan adalah seorang bekas setiausaha politik menteri kerana dipercayai memberi rasuah bagi memastikan pemilihannya dalam pemilihan Umno Mac ini.
SPRM menahan mereka, yang berasal dari Pahang kerana menerima wang daripada pemimpin kanan Umno itu untuk mempengaruhi undi ketika pemilihan.
Difahamkan mereka ditahan semalam dan kelmarin dipercayai menerima rasuah antara RM300 sehingga RM500 seorang.
Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Shukri Abdullah berkata, 12 individu tersebut ditahan sejak petang kelmarin di sekitar daerah Maran dan Temerloh.
"Bagaimanapun, 11 daripada mereka telah dibebaskan dengan jaminan SPRM hari ini (semalam), manakala seorang lagi masih ditahan untuk siasatan lanjut," kata beliau dipetik Bernama.
Bagaimanapun, beliau enggan mengulas sama ada tangkapan masih dilakukan bagi membantu menyelesaikan kes tersebut.
Kelmarin SPRM memaklumkan tiga orang termasuk seorang Naib Ketua Umno akan didakwa di mahkamah hari ini atas tuduhan memberi wang rasuah ketika pemilihan Umno Bahagian Oktober dan November lalu.
Mereka melibatkan ahli Umno di Perak, Pahang dan Melaka.
Pemilihan Umno berlangsung selama sebulan antara awal Oktober dan November lalu.
Dalam kes pertama, jelas SPRM, seorang Naib Ketua Bahagian Umno di Perak dijangka didakwa atas dakwaan memberi wang rasuah RM300 kepada seseorang dalam pemilihan bahagian.
Sementara itu, seorang lagi ejen dijangka akan didakwa kerana memberi rasuah RM200 kepada seseorang bagi mengundi calon dalam pemilihan Ketua Bahagian Umno di Pahang.
Di Melaka, seorang lagi ejen juga dijangka didakwa atas dakwaan memberi RM200.
Ketiga-tiga mereka akan didakwa mengikut Seksyen 10(b) Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2008.
Ia merupakan kes pertama melibatkan SPRM beroperasi sejak 1 Januari lalu.
Akhir bulan lalu, SPRM yang dulunya dikenali sebagai Badan Pencegah Rasuah (BPR) berkata, akan memfailkan pendakwaan terhadap sekurang-kurangnya tiga ahli politik berhubung kesalahan rasuah, politik wang dan salah guna kuasa dalam masa terdekat.
Selain itu, beberapa kes berkaitan isu sama yang selesai disiasat dihantar semula ke Bahagian Siasatan BPR untuk dikemas kini bagi menghasilkan kertas siasatan lebih kukuh, malah ada yang diserahkan kembali kepada Lembaga Disiplin untuk tindakan dalaman parti berkenaan.
Bagaimanapun ahli politik yang akan didakwa itu bukan calon yang bertanding jawatan tertinggi Umno pada pemilihan parti itu, Mac depan.
Persetujuan untuk meneruskan proses pendakwaan terhadap tiga kes itu diberikan selepas meneliti secara terperinci kertas siasatan yang diserahkan Bahagian Siasatan BPR.
BETUL KE TIDAK..TAK TAULAH.. TENGOK GAMBAR NAMPAK OK.. MENAWAN JUGAK UNTUK DIFIKIRKAN UNTUK DI BELI...Kuala Terengganu -- Umpama bom berangkai, bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Ezam Mohd Nor pada ceramah di Kampung Kubang Parit malam tadi bukan sahaja mendedahkan kandungan surat ‘damai’ Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada Tun Dr Mahathir Muhamad malah membongkar agenda sebenar Pas memperkudakan Anwar Ibrahim.
Lebih menarik lagi Ezam mendakwa Pas sebenarnya tahu perangai sebenar Anwar atas kelakuannya yang tidak boleh diterima Islam.
Perkara ini kata beliau lagi dijelaskan kepada Naib Presiden Pas, Husam Musa ketika beliau hendak keluar parti Keadilan dahulu.
"Pada malam ini, saya nak bagi tahu, dengan lafaz ‘ Wallahi, Wabillahi, Watallahi’ saya beritahu Husam bahawa saya nak tinggalkan Anwar kerana ada beberapa perkara yang dilakukan oleh Anwar secara peribadi dan politik yang saya tak boleh terima sebagai orang Islam.
"Saya bagi tahu kalau saya terus membantu beliau (Anwar) jadi pemimpin, saya berdosa besar. Saya tak nak bagitahu yang lain kerana tak mahu aibkan orang," katanya.
Menurut Ezam, sebagai kawan dan pemimpin Pas yang dihormati, beliau bertemu Husam untuk memberitahu keputusannya keluar Keadilan.
"Nak tahu apa jawapannya?, Saya cabar dia nafikan. Anwar saya tak mahu cabar dia, kerana saya tahu, mana dia mahu.
"Tapi saya cabar Husam nafikan...nak tahu apa jawapannya, Husam kata “kita pun tahu ( perangai Anwar) tapi sebab politik, kita nak pakai dia, kita nak tunggang dia,” ujarnya.
Ezam berkata, beliau terkejut kenyataan itu yang keluar daripada Naib Presiden Pas itu.
"Saya nak cabar Husam menafikan kata-katanya pasal Pas nak tungang Anwar itu sebelum habis tempoh berkempen pada pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Januari ini.
"Saya cabar Husam datang Kuala Terengganu jawab tuduhan kata saya masuk UMNO kerana nak cari makan. Di ada dua malam atau dua hari jawab cabaran saya," tegasnya.
Menurut Ezam, sebelum ini beliau tidak mahu sentuh perkara itu tetapi beliau cukup terguris dengan tuduhan dibuat oleh Husam yang menjejaskan kredibilitinya.
"Dia tahu sebab saya keluar Keadilan tetapi mungkin kerana terpengaruh janji Anwar nak bagi jawatan menteri atau apa, dia sanggup buat kenyataan saya masuk UMNO kerana nak cari makan.
"Kerana Husam sudah mencabar maruah saya, dengan lafaz sumpah saya tadi, saya cabar beliau, dua malam lagi supaya turun Kuala Terengganu dan buat sumpah nafikan kenyataan saya ini," ujarnya.
Katanya, kalau perkara itu tidak selesai selepas 17 Januari, beliau akan ‘ pusing keliling’ seluruh Kelantan selepas pilihanraya kecil Kuala Terengganu untuk berdepan dengan Husam.
"Kalau nak perang, kita perang. Kerana apa, kerana Anwar juga kata saya jadi alat pada UMNO. Saya bukan diperalatkan tetapi dulu Anwar peralat saya untuk bebaskannya.
"Tetapi untuk agama dan bangsa saya, saya rela diperalatkan malah seluruh nadi, denyut jantung dan darah saya rela," tegasnya.
Mengenai surat damai Anwar kepada Mahathir, beliau berkata surat tersebut didedahkan kerana ingin membuktikan Anwar pemimpin paling hipokrit dan munafik yang berbahaya kepada negara.
Menurut Ezam, surat berkenaan adalah untuk menunjukkan betapa hipokritnya sikap Anwar yang pada ketika yang sama mengutuk Dr Mahathir kerana dipecat tetapi tanpa pengetahuan para penyokongnya menulis surat nak berdamai dengan Dr Mahathir.
"Ini surat dibuat selepas dia dipecat dan kritik hebat Dr Mahathir. Daripada surat ini, seluruh rakyat boleh menilai jenis pemimpin apa Anwar Ibrahim ini," katanya.
Menurut Ezam bekas bosnya itu adalah jenis yang boleh bercakap dengan Lim Kit Siang lain dan kemudiannya cakap lain dengan Datuk Seri Haji Hadi Awang.
Surat Anwar bertulis tangan kepada Dr Mahathir.
YAB Datuk Seri Dr Mahathir.
Assalamualikum Warahmatullah.
Perkembangan beberapa hari ini kebelakangan ini sungguh merimaskan. Berita-berita yang mengaibkan peribadi saya secara berterusan oleh media tempatan nampaknya tidak berkesudahan.
Saya dan Azizah harus tabah. Anak-anak saya mulanya agak sugul dan gundah. Hati mereka luka dan pelajaran mungkin terjejas. Alhamdulillah, mereka kian teguh berkat sokongan keluarga besar kami, rakan-rakan rapat-khususnya Azizah yang sentiasa disamping mereka.
Saya masih kebingungan, bertanyakan punca konspirasi untuk mengaib dan menjatuhkan saya. Harapan saya, ialah agar keadaan sedikit reda bagi membolehkan saya membela diri dan mengembalikan kepercayaan rakyat.
Seperkara lainnya, ialah perihal keselamatan keluarga saya. Ibu bapa saya mengulangi pertimbangan Datuk Seri agar anak angkat mereka ( menurut Ezam, anak angkat dimaksukan adalah Sukma) tidak harus ditahan.
Memadailah, penderaan yang kami alami sebagai keluarga dengan menghadapi tuduhan yang amat berat.
Betapa getir dan cemas kedudukan kami, saya dan Azizah tidak pernah melupakan curahan kasih sayang, bimbingan dan peluang yang Datuk Seri berikan.
Meskipun perhubungan diantara kita agak renggang, saya tidak mungkin melupakan jasa baik Datuk Seri.
Semoga Allah S.W.T memberikan taufik dan hidayah, memelihara kesejateraan kita bersama.
Salam saya dan Aizah kepada Datuk Seri dan kak Hasmah.
Anwar Ibrahim.
8 September 1998
FARAHRIZAN ABDUL RAZAK
Menjunjung kasih dan ucapan tahniah di atas keputeraan Sultan Sharafuddin Idris Shah yang ke 63 tahun. 
Jangan dendam sampai mati
BILIK studi di Istana Mestika, Shah Alam, iaitu istana Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, sarat dengan buku-buku, dokumen-dokumen kerajaan dan pelbagai bahan bertulis lain.
Selepas wartawan Mingguan Malaysia menemu bual Sultan Selangor di istana itu Khamis lalu, Sultan Sharafuddin menunjukkan bilik tersebut yang sebelum ini dijadikan tempat baginda bekerja. Apabila ruang di situ menjadi sempit dengan buku-buku yang semakin menimbun, Sultan Selangor memindahkan sebahagian daripada buku dan dokumen ke sebuah bilik lain yang lebih luas. Di bilik itulah sekarang baginda membaca akhbar dan majalah, menggunting sendiri artikel-artikel yang menarik perhatian dan menyimpannya dengan rapi dalam fail-fail.
Sultan Selangor memberitahu wartawan Mingguan Malaysia, BAHAROM MAHUSIN, ZULKEFLI HAMZAH dan SAIFULHAIZAN HASAM yang menemu bual baginda bahawa baginda sedang menelaah perkembangan isu-isu sensitif yang berlaku di negeri Selangor dan negara. Dimasyhurkan sebagai Sultan Selangor kesembilan pada 22 November 2001, Sultan Sharafuddin telah pun tujuh tahun bersemayam sebagai raja di Selangor, negeri termaju di Malaysia yang pada pilihan raya umum Mac 2008 menyaksikan perubahan kerajaan negeri.
Pada 24 Disember ini, baginda akan menyambut ulang tahun keputeraan yang ke-63. Wawancara selama sejam dengan Mingguan Malaysia menyerlahkan perspektif baginda mengenai isu-isu semasa dan harapannya kepada rakyat, terutama orang Melayu.
“Kalau orang Melayu sesama Melayu tidak boleh bercakap dan dendam sampai mati... hancurlah. Inilah yang telah berlaku di sesetengah negara, wujud pertarungan puak sehingga semuanya mati,” titah baginda.
Dalam wawancara itu, Sultan Selangor yang menggunakan kata ganti diri ‘saya’ memberi nasihat ini kepada para pemimpin dan orang Melayu: “Kita mesti bercakap. Saya rasa pada masa ini rantaian komunikasi sesama Melayu telah terputus di mana-mana.”Jangan dendam sampai mati
Teguran ayahanda berharga
DALAM temu bual yang diadakan di dewan menghadap yang dipenuhi lukisan, hasil seni khat dan pelbagai ilustrasi kapal layar, Sultan Selangor menceritakan minatnya yang mendalam terhadap hasil seni Melayu. Baginda turut menyimpan koleksi keris, kacip lama, meriam Melayu dan ukiran-ukiran Nusantara.
Jiwa seni baginda jelas terpancar dalam interviu itu yang turut membincangkan pelbagai isu lain daripada keprihatinannya kepada tanggungjawab Raja Muda Selangor, Tengku Amir yang akan berusia 18 tahun pada 12 Disember ini, tekanan yang pernah diterima daripada Almarhum ayahanda baginda sehinggalah kepada kenangan terhadap Kuala Lumpur dan Putrajaya yang suatu ketika dahulu merupakan sebahagian daripada negeri Selangor.
Berikut adalah petikan pandangan Sultan Sharafuddin Idris Shah:
Cabaran Sultan pada masa depan: "Saya berikan banyak tekanan kepada anakanda saya, Tengku Amir. Tekanan ini bagus, sewaktu usia muda dia kena biasakan diri dengan tekanan. Dia mesti banyak membaca, kena faham, prihatin, penyayang, tidak sombong, mesra dan tidak menilai orang dari luaran. Semua ini adalah ramuan untuk membolehkannya menghadapi cabaran pada masa depan. Kadangkala saya rasa bersalah kepadanya (kerana memberikan tekanan) tapi dia kena belajar melalui cara yang sukar ini. Saya telah mempelajarinya sewaktu muda, Almarhum ayahanda saya memberikan pengalaman yang sukar tapi saya bersyukur dan gembira."
Belajar melalui cara sukar: "Saya beritahu saudara-mara saya bahawa anakanda saya kena belajar melalui cara yang sukar. Daripada tekanan itu dia kena membiasakan diri. Saya belajar melalui cara sukar dari aspek tekanan daripada Almarhum ayahanda saya dan sekarang apabila tertekan, saya tidak risau dan saya boleh menanganinya. Saya diajar tidak panik dan melenting hingga hendak bergaduh sahaja. Saya diajar bertenang dan berfikir, bukan sesuka hati ikut perasaan. Saya kena gunakan akal bagi menentukan yang mana betul dan yang mana salah."
Teguran Almarhum ayahanda: "Jika saya buat salah Almarhum akan marah saya secara terbuka. Tindakan itu memastikan saya tidak buat silap dan menepati masa. Jika lewat seminit tidak diterimanya, itu adalah tekanan. Ayahanda saya akan menegur bukan sahaja di dalam pejabat tetapi di depan orang ramai, jadi saya kena berhati-hati. Saya gembira, masa baru-baru dulu memang saya ada bersungut, apa teruk sangat tapi akhirnya apabila sudah biasa, saya dapat terima. Sekarang ini bila saya renung balik, saya amat berterima kasih. Almarhum ayahanda telah melaksanakan tugasnya dengan cemerlang untuk saya."
Aktiviti lasak: "Dewan Diraja Selangor dan Orang Besar Istana tidak begitu gembira saya mengambil risiko terlibat dalam pengembaraan kerana anakanda saya masih muda. Saya kata okaylah, tapi saya seronok melakukannya. Sekarang umur saya sudah meningkat. Saya rasa tahap kecergasan sudah menurun jadi saya tidak boleh lagi melakukan sukan lasak seperti belayar mengelilingi dunia dan kembara Peking to Paris. Saya bersyukur kerana telah melakukannya pada masa lepas."
Pesanan kepada kawan-kawan: "Saya baca semua dokumen kerajaan, akhbar tempatan dan luar negara. Masa saya banyak dihabiskan dengan membaca. Saya percaya jika saya tidak membaca saya tidak dapat tahu apa yang berlaku. Saya banyak bergantung kepada Dewan Diraja, penasihat dalaman dan kawan-kawan untuk menceritakan perkara yang benar kepada saya. Ada sesetengah orang hendak sedapkan hati saya, jadi apa yang saya hendak dengar sahaja dia beritahu. Akhirnya saya tidak dapat membuat keputusan yang tepat. Saya pesan kepada kawan-kawan saya, jika mereka kawan yang baik beritahu saya jika saya salah. Apa yang rakyat cakap dan mahu, beritahu pada saya untuk membolehkan saya buat tindakan yang tepat."
Kenapa tidak berpindah ke Istana Kayangan: "Saya ialah antara orang pertama yang berpindah ke Shah Alam kerana Istana Raja Muda Selangor di Kuala Lumpur telah diambil untuk dijadikan Wisma Putra. Ayahanda saya tinggal di sana sebelum ini. Saya berpindah ke Istana Mestika pada tahun 1973. Saya adalah antara penduduk pertama di Shah Alam, yang lain semuanya kilang. Ketika itu lampu jalan pun tiada, talian telefon susah hendak dapat. Shah Alam pada masa itu dipenuhi ladang getah dan apabila dipasang saja lampu banyak serangga akan datang. Tikus pun banyak, telefon susah, taliannya selalu terganggu. Saya ingat lagi saya pernah membuat aduan kepada Datuk Seri Najib Tun Razak yang menjadi Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos pada 1978, macam mana talian telefon tidak begitu baik di Shah Alam, saya kata kalau ada apa-apa kena pakai isyarat asap. Waktu itu hendak pergi ke Kuala Lumpur pun susah. Lebuh Raya Persekutuan selalu sahaja diperbaiki, jalannya sering dikorek-korek sehingga kerap berlaku kesesakan lalu lintas. Sekarang, saya beritahu anakanda saya dia kena tinggal bersama saya di Istana Mestika walaupun dia kata ini istananya. Saya kata kita terus tinggal bersama kerana kita hanya berdua. Saya ambil satu sayap (wing) dan dia ambil yang lagi satu."
Perkembangan Shah Alam: "Harapan saya amat tinggi. Ibu negeri Shah Alam boleh dibangunkan dengan lebih baik sebagai bandar terancang. Pasal tidak cukup duit, dipotong bajet sana sini. Saya rasa jalan di Shah Alam sepatutnya lebih lebar, dalam 20 tahun lagi akan berlaku kesesakan lalu lintas. Masa itu hendak dilebarkan sudah tidak boleh."
Masjid: "Almarhum ayahanda saya bina masjid yang besar di Shah Alam. Dulu banyak orang tidak setuju, kata pembinaan masjid itu membazirkan duit. Pada masa itu Masjid Sultan Salahuddin Abdul Aziz merupakan masjid terbesar di negara ini. Ayahanda saya kata orang Selangor kalau hendak tunjuk kekayaan negeri, buatlah masjid yang besar dan cantik. Itu pemikiran dan konsep Almarhum. Dulu Almahum pernah hendak bina masjid di atas bukit tempat tapak Universiti Teknologi Mara (UiTM) sekarang. Banyak orang kata tidak usahlah, nanti orang tua-tua hendak pergi masjid atas bukit susah sebab macam mana nak kayuh basikal. Sekarang basikal pun sudah tiada, semua guna motokar. Kita tidak fikir ke depan, ini masalahnya. Kalau tidak, kita sudah ada masjid di lokasi yang terbaik dan dominan."
Kenangan Kuala Lumpur: "Almarhum ayahanda saya banyak berkorban dengan menyerahkan Kuala Lumpur kepada kerajaan Persekutuan, kini orang melupakannya. Saya bukan hendak ungkit, yang sudah lepas, lepaslah. Pada masa itu Almarhum melihat penyerahan Kuala Lumpur dalam konteks Malaysia bukannya mengikut sempadan negeri. Saya harap sejarah Selangor di Kuala Lumpur tidak sewenang-wenangnya ditukar. Kita tengok ada pihak menukar nama jalan. Kalau mahu memberi nama baru, buatlah jalan baru dulu. Kadang-kadang ia mendukacitakan. Dulu masa nak serahkan Kuala Lumpur, (Perdana Menteri) Tun Abdul Razak kata apa-apa yang dibuat di Kuala Lumpur, orang Selangor akan dijemput. Sekarang generasi baru sudah lupakannya."
Istana Darul Ehsan di Putrajaya: "Kebiasaannya saya akan ke sana pada hujung minggu, itu adalah istana kegemaran saya selepas Istana Mestika. Almarhum ayahanda saya tinggalkan lima buah istana dan kelima-limanya berada dalam keadaan baik. Saya menyimpan koleksi buku saya khususnya yang berkaitan dunia Melayu di Istana Darul Ehsan. Saya rasa ada 30,000 buah, daripada buku Stamford Raffles, R.O. Winsted, kamus Melayu dan buku-buku kesenian Islam. Ada banyak yang merupakan edisi pertama."
Ubahsuai istana: "Bila ayahanda saya mangkat, baginda tidak sempat tengok Istana Darul Ehsan di Putrajaya. Tapi baginda berpesan supaya ia tidak diubahsuai. Hanya dua bilik di istana itu yang saya ubah jadi perpustakaan. Tiang bendera juga saya tukar dari belakang istana ke lokasi bertentangan dengan pejabat Perdana Menteri supaya hari-hari Perdana Menteri akan lihat bendera Selangor naik 24 jam sehari. Ini akan mengingatkan beliau bahawa Putrajaya dulu adalah sebahagian daripada Selangor (ketawa). Itulah dua perkara yang diubah, yang lain saya kekalkan mengikut pesanan ayahanda saya."
Siapa yang pernah melihat koleksi buku: "Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad pernah datang dan terkejut melihat koleksi itu. Saya sebenarnya menjemput beliau ke Istana Darul Ehsan untuk makan tengah hari. Bila beliau datang saya beritahu saya mahu beliau lihat perpustakaan. Kemudian saya beritahu bahawa makan tengah hari itu bukannya percuma, sebaliknya beliau mesti menandatangani buku-buku hasil karyanya yang menjadi koleksi saya. Saya beri 30 buah buku tulisan beliau untuk beliau tandatangani. Semua buku hasil tulisan Tun Mahathir ada di perpustakaan saya. Saya beritahu beliau bahawa sebelum itu saya hanya memiliki sebuah buku yang telah ditandatangani iaitu Malay Dilemma. Kalau tidak silap saya, ia dihadiahkan kepada saya sewaktu Tun Mahathir disingkirkan daripada UMNO."
Hari ini (30 Nov) - Presiden PPP buat kenyataan ancaman dan provokasi untuk keluar BN jika kerajaan tidak membuat pindaan ke atas ISA sebelum PRU 13.
Diana bersama kek coklat dari Hotel Berjaya Times Square sempena jualan amal baru-baru ini. Kek tersebut turut dihadiahkan sebagai kek hari lahir untuknya"Saya sudah lama impikan untuk mempunyai kereta sendiri. Tak sangka tahun ini impian saya terlaksana juga. Lebih membanggakan saya, ia adalah hasil dari usaha saya sendiri, bukannya pemberian daripada mana-mana Datuk, ibu mahupun Shamsul.
Tabik spring kepada Shahrizat Jalil kerana memenuhi kehendak akar umbi Wanita Umno untuk tetap lawan Rafidah Aziz. Banyak persoalan timbul.
Pun begitu, diharap bertandinglah dengan sihat. Jangan baling kerusi macam mesyuarat MIC pulak jadinya nanti. Dan jangan pula bertumbuk macam Mesyuarat Perwakilan Bahagian Seremban.
Yang pasti kehendak akar umbi mahukan Rafidah bersara dengan cara terhormat. Apa ada dalam tempoh tiga bulan tu? Ke Rafidah dah pasang angan-angan nak bodek bakal PM untuk jadi menteri lagi. Mungkin itulah alasannya. Rafidah boleh demand bahawa Ketua Wanita nak jawatan menteri.
Sudah-sudah lah tu. Awak tu dah tua. Bagi peluanglah kepada orang lain pula.
Kukuhkan politik Melayu
KUALA LUMPUR 16 Nov. – Politik Melayu perlu diperkukuh dan diperkasakan melalui penyatuan kaumnya yang ramai bagi mengelak daripada terus dicemuh dan dipersenda oleh pihak lain yang hendak mengambil kesempatan.
Menteri Luar, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, kebelakangan ini, terlalu banyak penghinaan yang dilemparkan terhadap orang Melayu seolah-olah mereka telah hilang punca dan maruah.
“Fakta dan sejarah seolah-olah menjadi alat mainan politik lalu Melayu dan pribumi ditempelak, dipertikai, dicemuh dan dihina.
“Ramai orang Melayu terasa tersinggung dengan luahan-luahan yang mempersenda bangsa mereka. Tetapi ramai pula yang terus dalam keadaan tidak kisah lantas membiarkan sahaja polemik pribumi ini dipermainkan di arena politik kelompok masing-masing,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucaptama pada Program Wacana Isu Perundangan dan Hak-hak Pribumi Dalam Perlembagaan anjuran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) di Memorial Tun Hussein Onn, di sini hari ini.
Dalam hal ini, Rais yang juga ahli Majlis Tertinggi UMNO mengingatkan orang Melayu bahawa mereka tidak boleh terlalu bergantung kepada konsep ketuanan kerana ia lebih merupakan perasaan atau ego politik yang tidak disokong oleh kekuatan dalam perjuangan atau peruntukan Perlembagaan negara.
Katanya, laungan ketuanan Melayu seharusnya dilihat daripada sudut kebolehan dan kemampuan, merit dan dedikasi terhadap tugas serta tanggungjawab mahupun disiplin politik.
‘‘Setakat mempunyai hak-hak keistimewaan seperti terkandung dalam peruntukan 153 Perlembagaan atau setakat kedaulatan terhad Raja-Raja Melayu, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, perkhidmatan awam yang majoriti Melayu, agama Islam sebagai agama rasmi – ini semua belum menjamin kekuatan semula jadi, jauh sekali mendaftarkan kekuatan Melayu itu sendiri,’’ tegasnya.
Justeru Rais berkata, orang Melayu perlu menghindari imej yang melemahkan perjuangan dan pada masa yang sama, bertindak apabila Melayu dan UMNO dicerca oleh politik luaran.
Rais berkata, fakta sejarah boleh dianggap sebagai faktor utama yang meneguhkan hujah bahawa orang Melayu adalah yang mula-mula mendiami Semenanjung Tanah Melayu.
Katanya, ia sama seperti India adalah negeri orang berketurunan India, Arab di Timur Tengah dan seperti negeri China dinamakan sedemikian lantaran bangsa Cina yang mendiami negara itu.
“Struktur dan susunan seperti ini terpakai dan diiktiraf di kebanyakan negara dan bangsa di dunia ini,” katanya.
Daripada aspek ekonomi, menurut beliau, keistimewaan orang Melayu dan bumiputera harus dilengkapi dengan perolehan dan kepakaran ilmu secara berterusan.
“Ekonomi bumiputera kini melebihi paras 30 peratus daripada segi perolehan aset. Malangnya, bumiputera masih dikatakan berada di tahap kurang 20 peratus. Mungkinkah kaedah atau cara kita membuat perkiraan silap?
“Mungkin juga kaedah pengumpulan data tidak memasukkan fakta-fakta wajib lain. Sebagai warga Malaysia, tidak salah jika cita-cita politik UMNO misalnya ingin mencapai 50 atau 60 peratus sejajar dengan populasi Malaysia diwakili Melayu dan pribumi,” katanya.
Beliau berkata, dari sudut berkenaan, jelas bahawa penggunaan kuasa politik selama ini kurang berjaya memperjuangkan kaedah dan mekanisme penyampaian Dasar Ekonomi Baru (DEB) walaupun daripada segi pembangunan, banyak kemajuan telah tercapai.
Justeru katanya, orang Melayu perlu menolak nisbah “sekurang-kurangnya 30 peratus” dan menggantikannya dengan setinggi-tinggi mungkin nisbah kekayaan negara untuk dimiliki oleh bumiputera.
Mengenai bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan, Rais berkata, ia harus dijadikan bahasa ilmu, bukan setakat bahasa komunikasi dalam konteks kedudukannya sebagai bahasa rasmi negara.
Katanya, Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) boleh menjalankan usaha pemantauan dengan menguatkuasakan undang-undang berkaitan penggunaan bahasa kebangsaan dengan segera.
Sementara itu, hadir sama pada program wacana tersebut ialah Presiden Perkasa yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali dan Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia, Tan Sri Abu Zahar Ujang.
Pembentang kertas kerja dan pembahas ialah Penasihat Perundingan Kebangsaan Melayu, Tan Sri Abd. Aziz Abd. Rahman; Pensyarah Undang-undang Universiti Putra Malaysia (UPM), Profesor Dr. Shaik Mohamad Nor Alam; peguam Zainur Zakaria dan Abdul Halim Abdullah.
Beliau yang juga Menteri Luar berkata, dirinya mempunyai prinsip dan tidak mahu berada di dalam kategori ahli politik yang melakukan perbuatan tersebut sekalipun tidak mempunyai peluang tinggi untuk menang.
“Saya adalah calon paling akhir yang melepasi kelayakan bertanding kerana saya tidak tunduk kepada permainan ini (politik wang) dan itu yang saya rasakan,” katanya.
Beliau berkata demikian selepas menyampaikan ucaptama pada program Wacana Isu Perundangan dan Hak-Hak Pribumi Dalam Perlembagaan anjuran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) di sini hari ini.
Hadir sama Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali yang juga Ahli Parlimen (Bebas) Pasir Mas.
Rais diminta mengulas peluang beliau untuk menang jawatan Naib Presiden UMNO selepas menjadi calon terakhir berjaya melayakkan diri bertanding pada pemilihan parti nanti.
Ditanya sama ada beliau merasakan ada calon-calon yang bertanding jawatan tertinggi UMNO terlibat dalam politik wang, Rais berkata, beliau tidak menuding jari kepada sesiapa.
‘‘Orang memang sudah ketahui perkara itu berlaku,’’ kata beliau.
Katanya, adalah baik apabila Lembaga Disiplin UMNO dan pihak berkuasa mengambil tindakan segera sekiranya mendapati ada yang terlibat dengan perbuatan tersebut.
Mengenai kontrak sosial, Rais berkata, adalah mustahil untuk menyamakan senario politik Malaysia dengan apa yang berlaku di Amerika Syarikat (AS) apabila kaum kulit hitam, Barack Obama memenangi jawatan Presiden baru-baru ini.
“Memang benar kemenangan Obama membuktikan kaum minoriti juga mampu menjadi pemimpin AS. Tetapi keadaan itu tidak boleh dibandingkan dengan Malaysia kerana di AS tidak ada kontrak sosial.
“Di Malaysia sesiapa pun tidak mengira bangsa boleh menjadi Perdana Menteri dengan syarat mesti berkebolehan, ada kriteria yang mendapat sokongan semua rakyat,” katanya.
Namun katanya, adalah tidak praktikal sekiranya bukan Melayu menjadi Perdana Menteri memandangkan parti politik terbesar di Malaysia adalah daripada kaum majoriti iaitu Melayu.
“Seperti juga di Singapura yang mengatakan tidak praktikal bukan Cina menjadi Perdana Menteri, di Malaysia juga sama memandangkan kita mengamalkan politik berasaskan kaum,” katanya.
Mengenai UMNO, Rais berkata, beliau yakin parti itu akan menjadi kuat apabila semua orang Melayu tidak berpecah-belah seperti apa yang berlaku sekarang.
“Orang Melayu sekarang sudah berpecah dalam politik. Ada baiknya kita semua mula bersatu demi masa depan bangsa kita,” katanya.
Seminar Skim Pinjaman Perumahan Perbendaharaan
Tarikh : 2hb Disember 2008
Hari : Selasa
Tempat : Royale Bintang, Seremban.
Untuk penjelasan lanjut anda boleh hubungi:
NIK AZMAN 016-2133802 atau 019-6042380 Emel: pegasus6538@yahoo.com
www.jualrumah-nma.blogspot.com
INI LAH DIA LOW SIEW MOI, PEMANGKU PENGURUS BESAR PKNS YANG MENJADI TOPIK HANGAT CERITA DI KEDAI KOPI DI SELANGOR.An accountant by profession and a Member of Malaysian Institute of Accountants. Aged 57 and holds a Bachelor of Economics (Accounting) and a Diploma in Accountancy (Post Graduate) from University of Malaya.
Has more than 33 years of experience in the areas of accounting, finance and administration. Started her working career with Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor ("PKNS") in 1973 and had since held various managerial positions. In 1990, was seconded to work with the private sector, IGB and IJM Group for 4 years.
KHALID SEBENARNYA TERSEPIT ANTARA KEPETAHAN CAKAP HASSAN ALI ATAU KEBODEKKAN ANAK DARA TUA TERESA COCK. SI COCK NI DAPAT PULAK GOOD SUPPORT DARI XAVIER DAN RONNIE.
TU LAH NASIB KHALID. TAK TAHU BUAT KEPUTUSAN. SEBABNYA KERAJAANNYA LEMAH..PKR LEMAH KERANA KALAU TAK DE DAP DAN PAS, TAK JADI MB LAH KHALID. SO, DAH TERMAKAN BUDI DAN BODY.
UNTUK MAKLUMAN AH SOH LOW SIEW MOI NI JUGAK B.O.D BEBERAPA COMPANY:
SUNWAY CITY BERHAD
PKNS INFRA BERHAD
WORLDWIDE HOLDING BERHAD
Titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan Sultan Azlan Muhibbuddin Shah di acara penyerahan memorandum oleh Gabungan Melayu Perak di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar, semalam.  |
| |
Kemerdekaan negara ini dicapai melalui perundingan dan persefahaman antara tiga pihak, Raja-Raja Melayu, Parti Perikatan dan Kerajaan Inggeris. Persekutuan Tanah Melayu yang mencapai kemerdekaan dalam tahun 1957 membentuk sistem berkerajaan dan bernegara berpayungkan Raja.
Semasa menerima Ijazah Doktor Persuratan dari Universiti Malaya pada 30 Jun 1979, Beta telah memperingatkan bahawa Malaysia adalah sebuah negara berbilang kaum, berbilang bangsa, berbilang agama, berbilang adat resam. Tetapi walau bagaimanapun, kita perlu ingat, dan jika tidak ingat, maka kita seharusnyalah diperingatkan, bahawa dalam negara yang semuanya berbilang kaum itu, mestilah ada suatu asas di mana kita mesti menumpukan perhatian kita. Dalam konteks ini, Malaysia telah wujud hasil dari cantuman tiga wilayah, Persekutuan Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak. Persekutuan Tanah Melayu pula diasaskan atas tapak kesultanan Melayu Melaka... Perkataan 'Negeri-Negeri Melayu Bersekutu' dan 'Negeri Melayu Tidak Bersekutu' dan 'Persekutuan Tanah Melayu' masih wujud dalam undang-undang kita. Dengan lain perkataan, negara Malaysia adalah berteraskan kepada sejarah Melayu, evolusi politik Melayu, nasionalisme Melayu yang hidup subur dan kepulauan Melayu yang mempunyai sejarah kebudayaan Melayu. Faktor-faktor dan hakikat inilah yang melahirkan Negeri-negeri Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan akhirnya Malaysia.
Secara tersirat, pengekalan institusi Raja di negara ini adalah satu penerusan mengekalkan identiti sebuah kerajaan berpaksikan Melayu di tanah air warisan bangsa. Perlembagaan Merdeka digubal berlatar belakangkan senario kebangkitan semangat nasionalisme Melayu. Dalam luapan semangat menuntut kemerdekaan, orang Melayu bimbang akan kedudukan mereka dalam negara merdeka yang komposisi warga negaranya terdiri dari pelbagai kaum. Orang Melayu bimbang akan pencapaian taraf sosioekonomi mereka yang jauh ketinggalan secara perbandingan dengan kaum-kaum lain. Bahawa orang Melayu memerlukan jaminan - memerlukan pembelaan demi memastikan kedudukan mereka sebagai peribumi tidak terancam.
Kebimbangan orang-orang Melayu dijawab melalui jaminan perundangan dengan memaktubkan di dalam Perlembagaan Merdeka, klausa-klausa tertentu menyentuh agama Islam, Raja-Raja Melayu, adat istiadat Melayu, bahasa Melayu dan kedudukan istimewa orang-orang Melayu.
Sebarang pindaan Perlembagaan menyentuh Raja-Raja serta bidang kuasa Raja Pemerintah merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang- orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak perlu terlebih dahulu mendapat perkenan Raja-Raja. Institusi Raja berupaya memberikan keyakinan psikologi untuk melindungi kepentingan bangsa di samping melakukan keadilan kepada warga keseluruhannya. Institusi Raja berperanan sebagai lambang penyatuan dalam kepelbagaian.
Raja-Raja memahami bahawa Perlembagaan Merdeka juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya. Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan. Negara aman dan warga hidup secara rukun dalam dimensi sosiopolitik yang mengiktiraf fakta dan hakikat sejarah.
Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kegelinciran di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan. Dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka ini tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali. Perbuatan demikian jika tidak dihentikan, dibimbangkan akan mengguris hati dan emosi orang- orang Melayu.
Oleh itu, warga dan rakyat yang Beta kasihi, hendaklah berfikiran secara rasional, tindakan-tindakan politik secara berlebihan dan keterlaluan hendaklah dihentikan segera. Kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan hendaklah diutamakan. Keamanan negara, kerukunan warga tidak harus dikorbankan kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.
Semoga negara dan warga terus diberikan perlindungan dari Allah Subhanahu Wataala dan barang dijauhkan negara dan bumi ini dari ditimpa sebarang musibah.
Wabillahi taufik, walhidayah Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
KUALA KANGSAR 5 Nov. – Sultan Perak, Sultan Azlan Shah meminta rakyat supaya berfikiran rasional dan segera menghentikan tindakan-tindakan bersifat politik secara berlebihan dan keterlaluan yang mengguris hati dan emosi orang Melayu.
Bertitah semasa menerima memorandum daripada Gabungan Melayu Perak (GMP) di Istana Iskandariah di sini hari ini, baginda menegaskan, apa yang penting pada masa ini ialah menjaga kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan.
Titah baginda, ini bermakna, keamanan dan kerukunan warga tidak harus dikorbankan hanya kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.
‘‘Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kepincangan di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan.
‘‘Oleh itu, dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.
‘‘Perbuatan demikian jika tidak dihentikan dibimbangi akan mengguris hati dan emosi orang-orang Melayu,” titah baginda.
Turut berangkat pada majlis itu ialah Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah, Raja DiHilir Perak; Raja Jaafar Raja Muda Musa serta ahli-ahli Dewan Negara Perak.
Memorandum itu disampaikan oleh Presiden Gabungan Melayu Perak, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail.
Kira-kira 2,000 wakil pertubuhan bukan kerajaan, ahli persatuan silat dan persatuan dari seluruh Perak dan Kuala Lumpur menyertai perarakan aman yang bermula dari Masjid Ubudiah ke Istana Iskandariah di sini bagi menyerahkan memorandum itu.
Memorandum berkenaan mengandungi hasrat dan perasaan orang Melayu yang menjunjung kasih kenyataan khas Majlis Raja-Raja ke-215 pada 16 Oktober lalu.
Sultan Azlan bertitah, kebimbangan orang Melayu dijawab melalui jaminan perundangan dengan memaktubkannya ke dalam Perlembagaan Merdeka (Perlembagaan Persekutuan).
Titah baginda, ia termasuk klausa- klausa tertentu menyentuh agama Islam, Raja-Raja Melayu, adat istiadat Melayu, bahasa Melayu dan kedudukan istimewa orang Melayu.
Baginda menjelaskan, sebarang pindaan Perlembagaan menyentuh raja- raja serta bidang kuasa raja merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak perlu mendapat perkenan raja-raja.
Dalam hubungan ini titah baginda, institusi raja berupaya memberikan keyakinan psikologi untuk melindungi kepentingan bangsa di samping memberikan keadilan kepada warga keseluruhannya.
‘‘Institusi raja berperanan sebagai lambang penyatuan dalam kepelbagaian. Raja-raja memahami bahawa perlembagaan merdeka juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya.
‘‘Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan.
‘‘Negara yang aman dan warga hidup secara rukun dalam dimensi sosiopolitik yang mengiktiraf fakta dan hakikat sejarah,” titah baginda.
Sultan Perak bertitah, orang Melayu bimbang akan pencapaian taraf sosioekonomi mereka yang jauh ketinggalan berbanding kaum-kaum lain.
Titah baginda, untuk itu orang Melayu memerlukan jaminan dan pembelaan demi memastikan kedudukan mereka sebagai pribumi tidak terancam.
‘‘Persekutuan Tanah Melayu masih wujud dalam undang-undang kita atau dengan lain perkataan, negara Malaysia adalah berteraskan kepada sejarah Melayu, evolusi politik Melayu dan nasionalisme Melayu yang hidup subur dalam kepulauan Melayu yang mempunyai sejarah kebudayaan Melayu.
‘‘Faktor-faktor dan hakikat inilah yang melahirkan negeri-negeri Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan akhirnya Malaysia,” tegas baginda.
CUBA TENGOK BETUL-BETUL GAMBAR KAT ATAS TU. MUKA MEMEY SEIRAS MUKA ABBY. PATUTLAH NORMAN JADI GILA.. TASTE SAMA KOT.SELEPAS Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe membangkitkan secara terbuka isu status orang Melayu yang disamakan dengan istilah pendatang seperti mana orang Cina dan India ke alam Melayu, kini Naib Presiden MCA, Low Tiong Lai pula membangkitkan isu 30 peratus pemilikan ekuiti bumiputera dalam syarikat senaraian awam.
Sebelum ini perkara yang sama dibangkitkan oleh Gerakan dan DAP yang diterjemahkan melalui kajian oleh Lim Teck Ghee, bekas Pengarah, Pusat Kajian Dasar-Dasar Awam, Institut Kepimpinan dan Strategi Asia (ASLI) berhubung pemilikan ekuiti bumiputera yang dikatakan mencapai sebanyak 45 peratus.
Kenyataan seperti ini mengundang pelbagai kontroversi. UMNO dan beberapa NGO Melayu menyifatkan pernyataan tersebut sebagai amat keterlaluan dan tidak mencerminkan semangat setiakawan. Kenapa perlu isu-isu sebegini dibincangkan secara terbuka? Tidakkah ada saluran dalaman untuk membincangkan masalah ini?
Parti Gerakan mempertikaikan kajian yang dibuat oleh Unit Perancang Ekonomi (EPU). Gerakan mahukan kerajaan mengeluarkan pendekatan atau metodologi yang digunakan dalam mendapatkan angka 18.9 peratus pemilikan ekuiti bumiputera oleh EPU.
Mereka juga menggesa EPU menjelaskan metodologi dan mengemukakan angka pencapaian ekonomi orang Melayu sejak 36 tahun. Kata Gerakan lagi, dasar ekonomi, persepsi, ekuiti dalam bursa saham orang Melayu mesti didedahkan secara telus untuk mengelakkan salah tanggapan orang Cina terhadap orang Melayu yang mana ia sama sekali tidak baik untuk negara ini.
Bagi Ketua Pemuda DAP Pusat, Nga Kor Ming (Al-Islam, Jun 2006), DEB bukan sekadar mendiskriminasi kaum bukan Melayu, malahan orang Melayu tidak terkecuali. DEB menurut beliau hanya menguntungkan segelintir orang Melayu. Ramai Melayu yang sepatutnya diberikan bantuan menerusi DEB tidak diberi perhatian, sebaliknya yang dibantu pula tidak menggunakan sepenuhnya bantuan yang diberi. Mereka mengkhianati dan menipu kerajaan.
Hujah beliau lagi, bantuan yang diberikan tidak digunakan untuk memajukan diri, tetapi mengambil jalan pintas dengan menjual kontrak atau tender yang diperolehi kepada orang lain. Dasar sebegini katanya perlu diubah. Melanjutkan tempoh DEB ternyata tidak menguntungkan orang Melayu sebaliknya menguntungkan segelintir pihak yang rapat dengan pihak berkuasa. Kekayaan atau pegangan mengikut kaum sebenarnya akan terbuka kepada penyelewengan dan penyalahgunaan
Jika diteliti secara mendalam, ternyata pandangan Gerakan, MCA dan DAP tidak banyak bezanya. Begitu juga dengan pertubuhan- pertubuhan Cina lain seperti SEDAR, INSAP, Dong Jiao Zong dan lain-lain lagi pertubuhan Cina atau lebih dikenali sebagai Huatuan.
Pendek kata, majoriti Huatuan senada dalam melihat hak-hak istimewa Melayu dan DEB. Pandangan mereka tergolong dalam kumpulan ultra kiasu, yakni melihat DEB dan pemilikan ekuiti Melayu dari sudut negatif.
Tidak ramai yang mengikuti jejak Tan Teong Jin, Ho Wah Foon, Tan Joo Lan (2005) yang melihat hak-hak istimewa dan DEB dari sudut yang positif. Kajian mereka mempunyai sedikit kelainan berbanding dengan penyelidik-penyelidik Cina yang lain.
Tulisan mereka agak lembut, objektif, berpijak di bumi nyata serta memahami realiti dan sejarah. Bagi mereka, sebenarnya dasar DEB banyak mendorong masyarakat Cina terutama para usahawannya untuk gigih berdikari seterusnya menjadi lebih cemerlang dalam sektor korporat. Mereka merumuskan bahawa kemakmuran hidup dan masa depan masyarakat Cina bergantung kepada dinamika politik dan status ekonomi Melayu.
Dengan berkembangnya ekonomi orang Melayu, mereka turut dapat merasai nikmatnya. Perniagaan mereka turut berkembang kerana saling bergantungan antara satu sama lain dari segi penawaran dan permintaan.
Hari ini, agak malang setelah lebih 50 tahun merdeka, kita sebenarnya gagal untuk melahirkan penyelidik seperti Tan Teong Jin, Ho Wah Foon dan sebagainya. Apatah lagi untuk melahirkan orang-orang seperti Tun Tan Siew Sin, bekas Presiden MCA dan Tun Sambanthan, bekas Presiden MIC.
Sebelum pergi lebih jauh, cuba kita renungi kata-kata Siew Sin pada 30 April 1969 yang dipetik dalam buku Khalid Awang Osman yang berbunyi, "Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat- syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain".
Pilihan raya
Sebelum itu, Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: "Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan?
"Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?
"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, "Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara". Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, berapa ramai orang bukan Melayu seperti Siew Sin dan Sambanthan yang berjaya kita lahirkan? Rata-rata yang ada, adalah mereka yang terdiri daripada kumpulan ultra kiasu, mahukan keadilan melalui konsep sama rata dan sama rasa.
Keadilan tidak lagi dilihat menurut definisi yang betul yakni meletak sesuatu pada tempatnya. Tetapi apabila keadilan dilihat semata-mata dari sudut konsep sama rasa, sama rata yakni jika orang Melayu dapat sebiji, maka bukan Melayu juga perlu diberi sebiji.
Jika dua biji diberikan kepada orang Melayu, satu biji kepada bukan Melayu, maka itu tidak adil, tanpa mahu menyelidiki atau sengaja buat-buat tidak faham kenapa keadaan sebegini wujud. Ini politik kurang matang yang menyelubungi politik Malaysia sekian lama. Justeru, tidak hairan jika wujud ketegangan dan tuntut-menuntut yang tidak pernah habis.
Isu-isu sensitif sebegini seolah-olah sengaja dibangkitkan oleh parti-parti Cina, apatah lagi ketika UMNO berada dalam kedudukan yang agak lemah selepas pilihan raya umum 2008.
Pengkaji bersependapat dengan Jayum (2007: 27-28) mengenai perlunya pengagihan ekonomi melalui DEB sepatutnya dilihat dari segi pemilikan ekuiti bumiputera berasaskan nisbah kependudukan.
Isu sebenar katanya bukanlah soal peningkatan sehingga 20 peratus sahaja atau kenapa 30 peratus tidak tercapai pada tahun 1990 atau 45 peratus telah dicapai menjelang pertengahan abad ke-19 sebagaimana yang didakwa oleh penyelidik- penyelidik bukan Melayu. Paras sebenar dan terakhir yang perlu dikejar selaras dengan agihan mengikut nisbah pendudukan ialah lebih kurang 65 peratus.
Persoalannya, apakah pendapat Jayum (2007) berkaitan agihan ekuiti mengikut nisbah kependudukan orang Melayu (bumiputera) sebanyak 65 peratus ini diterima bukan Melayu yang selama ini mahukan DEB itu dimansuhkan setelah tamat tempohnya? Jawapannya, sudah tentu tidak, kerana bukan Melayu mahukan keadilan berasaskan kesamaan dan kesamarataan. Orang bukan Melayu tidak mahu mengaku bahawa mereka lebih bernasib baik, jika dilihat daripada struktur strata hidup, berbanding dengan orang Melayu yang masih ketinggalan walaupun berada di tanah air sendiri.
Menurut Imran Imtiaz dalam tulisan bertajuk The Future of the Malaysian Chinese, walaupun ada 'diskriminasi' di Malaysia, orang Cina masih bernasib baik kerana mereka berjaya terus mendominasi ekonomi negara dengan pendapatan per kapita yang tinggi berbanding orang Melayu.
Dalam kata lain, orang Cina bukanlah warga negara kelas dua memandangkan mereka menikmati taraf kualiti hidup lebih baik.
Perlu diakui juga, tidak semua orang Cina yang berjaya sepenuhnya, ada di kalangan yang masih miskin dan memerlukan bantuan. Begitu juga dengan orang Melayu, tidak semua mendapat habuan DEB.
Justeru sudah sampai masanya semua perkara ini diteliti semula. Jangan sampai yang kaya bertambah kaya, manakala yang miskin terus menjadi miskin. Perkara yang sama pernah dinyatakan oleh Tun Dr. Ismail, satu-satunya pemimpin yang berani berdiri menentang arus pelampau dan prasangka yang melanda. Meskipun Dr. Ismail menyetujui konsep hak istimewa Melayu, tetapi dia tidak segan menghebahkan bahawa hak istimewa hanya buat sementara, bukan hak yang hakiki untuk menindas hak orang lain.
Mengambil kira pandangan Dr. Ismail, bukan Melayu perlu melihat DEB dalam konteks yang positif. Seperti yang pernah dikatakan oleh Shamsul Amri, apabila MCA membangkitkan soal tender, reaksi orang Melayu adalah mereka akan kehilangan peluang (hak).
Inilah bentuk persepsi yang akan wujud jika kita melihat dari sudut zero sum game. Namun, jika dilihat dari sudut situasi 'menang- menang' sudah tentu persepsinya agak berlainan. Katakanlah satu kontrak untuk membina bangunan bernilai RM10 juta. Kita tahu kemungkinan orang Melayu untuk membinanya bukan mudah. Mungkin hak tender yang bernilai RM2 juta dapat kepada orang Melayu tetapi RM8 juta lagi jatuh kepada orang Cina. Persoalannya, kenapa yang difokuskan ialah RM2 juta sahaja, yang RM8 juta projek kepada kaum lain kita tidak bincang? Kenapa mereka asyik menuntut?.
Pendek kata, sifat zero sum game atau ultra kiasu sudah tertanam lama dalam pemikiran kita selama ini. Persoalannya, sampai bilakah mereka mahu sedar atau sengaja tidak mahu sedar? Orang Cina memang sedar bahawa UMNO akan meneliti apa yang dituntut, disebabkan UMNO amat bergantung kepada undi Cina untuk mencapai kemenangan dalam pilihan raya, daripada jatuh kepada parti lain. Akibatnya, UMNO terpaksa akur dengan beberapa tuntutan yang dikemukakan.
Strategi politik Cina adalah mereka tahu bahawa jika UMNO tidak memberikan kesemua apa yang dituntut, sekurang-kurang UMNO akan memenuhi beberapa tuntutan mereka atau sebahagian daripadanya. Justeru, tuntutan paling ekstrem perlu dikemukakan.
Beberapa tuntutan atau sebahagian yang diberikan UMNO, sebenarnya itulah kemenangan terbesar kepada orang Cina. Misalnya, tuntutan orang Cina terhadap jawatan-jawatan tinggi dalam sektor perkhidmatan awam seperti jawatan Naib Canselor dan Timbalan Naib Canselor IPTA.
Hari ini, kita sudah dapat lihat ada IPTA yang telah melantik bukan Melayu menjadi Timbalan Naib Canselor, begitu juga sektor perkhidmatan awam. UMNO yang menerajui BN telah menampakkan perubahan dan mula memberikan tuntutan-tuntutan Cina ini.
Didominasi
Persoalannya, sejauh manakah IPTS- IPTS atau syarikat swasta yang didominasi oleh orang Cina seperti UTAR, Universiti Terbuka Wawasan, Kolej New Era dan lain-lain bersedia untuk menerima dan melantik Naib Canselor mereka daripada kalangan orang Melayu jika tuntutan ini dikemukakan suatu hari nanti?
Pengalaman menunjukkan bahawa orang Cina menentang sebarang percubaan untuk orang Melayu memasuki institusi mereka. Contohnya, kemasukan guru besar Melayu ke sekolah Cina.
Contoh lain adalah rancangan kerajaan untuk mengajar bahasa Mandarin dan Tamil di sekolah kebangsaan. Ia mendapat tentangan daripada masyarakat Cina yang diwakili oleh Gabungan Persekutuan Pertubuhan Lembaga Sekolah-Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong) dan Pertubuhan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia (Jiao Zong) atau singkatannya Dong Jiao Zong (Utusan Malaysia, 27 April 2005). Dong Jiao Zong bersangka buruk dengan beranggapan bahawa ia bertujuan menghapuskan SJKC selepas ini. Rancangan ini menurut mereka tidak akan berjaya menarik orang Cina ke sekolah kebangsaan.
Sedangkan semua sedia maklum bahawa hanya di Malaysia, SJKC masih kekal dengan identitinya berbanding negara lain yang mana orang Cina menjadi minoriti. Negara seperti Singapura yang majoriti kaum Cina sekalipun, tidak lagi mempraktikkan bentuk sekolah Cina seperti yang ada di Malaysia (Lee Kam Heng dan Tan Chee Beng, 2000: 228).
Contoh lain yang tidak keterlaluan untuk ditonjolkan ialah Thailand. Pada tahun 1940-an, kerajaan Thailand bertindak menutup atau mengharamkan operasi semua sekolah Cina kerana bimbang akan menyukarkan proses integrasi dan asimilasi kaum. Mereka beranggapan, sekolah Cina hanya akan melahirkan nasionalisme Cina yang membahayakan sesebuah negara.
Justeru kerajaan Thailand telah bertindak mengasimilasikan semua orang Cina dan menghapuskan agen utama sosialisasi politik ini kepada satu sistem pendidikan Thai (Siam). Hasilnya, proses sosialisasi politik bertunjang kepada pendidikan Thai (Siam), telah berjaya melahirkan orang Cina yang mempunyai semangat nasionalisme Thai (Siam) begitu tinggi.
Ini diakui sendiri oleh ahli perniagaan atau penulis chauvanis Cina bernama Ye Lin- Sheng (2003: 129) dalam bukunya The Chinese Dilemma. Beliau terpaksa akur betapa beruntungnya menjadi orang Cina di Malaysia yang masih dapat mempertahankan semangat dan identiti kecinaannya.
Justeru, apa yang pernah disarankan oleh Tun Abdul Razak perlu dijadikan kenyataan. Beliau mengatakan integrasi merupakan suatu cara penyelesaian yang sesuai dalam menyelesaikan kemelut politik di Malaysia. Dasar kerajaan mengenai perpaduan kebangsaan bukanlah merupakan proses asimilasi tetapi dengan cara integrasi iaitu dengan membuat penyesuaian terhadap pelbagai budaya dan sosial yang dapat diterima oleh semua kaum di negara ini dengan berpaksikan kepada kaum asal (Comber, 2007).
Perlu diingatkan, asimilasi seperti Cina di Thailand dan Indonesia, tidak mungkin lagi berlaku kerana politik perkauman telah tertanam sekian lama. Ada yang memberikan alasan Malaysia tidak boleh dibandingkan dengan Thailand dan Indonesia disebabkan minoriti Cina di kedua-dua negara ini amat kecil berbanding Malaysia sebanyak 25 peratus.
Namun sejauh manakah langkah - langkah telah diambil untuk menyelesaikan masalah sedia ada? Semua dasar, kontrak sosial dan ramuan integrasi telah termaktub dalam perlembagaan, seperti isu bahasa Melayu, agama, hak-hak istimewa dan sebagainya. Cuma, yang ditunggu hari ini adalah pelaksanaannya secara telus dan jujur tanpa dipolitikkan.
Apakah kita harus terus melayan tuntutan-tuntutan seperti yang dinukilkan oleh Kim Quek (2004), yang menurutnya, penentangan orang Cina tidak dapat lari daripada perkara-perkara seperti, pertama; diskriminasi kaum dalam pelantikan dan kenaikan pangkat pekerja-pekerja di badan-badan kerajaan, menjadikan badan-badan ini hampir dikuasai satu bangsa sahaja (lebih-lebih lagi di lapisan tertinggi). Badan-badan ini termasuklah: perkhidmatan awam, polis, tentera dan pelbagai agensi semi dan separa-kerajaan.
Kedua; menghalang kaum bukan Melayu daripada tender dan kontrak yang dikawal secara langsung atau tidak langsung oleh kerajaan. Ketiga; mengenakan diskaun harga wajib dan kuota memihak kepada orang Melayu di dalam projek-projek perumahan.
Keempat; mengenakan kuota saham wajib bagi orang Melayu di syarikat bukan Melayu. Kelima; larangan menyeluruh terhadap pelajar bukan Melayu bagi memasuki institusi akademik awam (contoh UiTM) dan keenam; peruntukan biasiswa dan tempat belajar yang jelas berat sebelah dengan kadar yang sememangnya tidak munasabah yang menampakkan diskriminasi kaum (Mohd Ridhuan Tee, 2006).
Kesimpulannya, adakah semua tuntutan yang dikemukakan selaras dengan konsep keadilan yakni meletakkan sesuatu pada tempatnya dan semangat perlembagaan? Sedangkan semua kita tahu bahawa kesemua tuntutan tersebut telah pun dibuka sedikit demi sedikit. Apa yang jelas, adalah sikap ultra kiasu yang sebenar. Sentiasa mahu menang tanpa memikirkan yang kalah itu sebenarnya akan menimbulkan masalah kepada yang menang. Apakah kita harus terus meletakkan kepentingan etnik di hadapan berbanding kepentingan nasional? Jika inilah bentuk budaya politik yang wujud, sebenarnya kita sedang bermain dengan api. Walaupun api itu masih lagi tidak kelihatan atau membara, tetapi bara itu tetap menyala. Bara inilah yang amat bahaya dalam politik Malaysia hari ini.
mohd. ridhuan tee abdullah
(disiarkan semula cerpen yang telah memanaskan buntut lim kit siang, guan eng, karpal singh, gobind singh deo, dan lain-lain pembesar dan hulu balang DAP bila sekuntum bunga penghias bilik karaoke di lanyak oleh Chamil (DAP perasan YB J tu teresa cock). Maklumlah tu lah sahaja bunga dara tua yang boleh diarak kehulu kehilir sambil yam seng kat karaoke. Mana depa tak marah. Kalau mati dia, tak delah lagi yang nak nyanyikan mereka lagu-lagu patriotik kat karaoke nanti. Kalau tak cay pergi tanya sama gobind. Lu ingat diaorang lupa ka cerita kat d boss karaoke jalan loke yew tu?...)
Ana ajak Khairy beri pendiriannya dan media perdana siarkan sepenuhnya. Kalau ana dituduh munafiq, ana tidak mahu Khairy dituduh munafiq kerana dia akan jadi Perdana Menteri satu hari.Jika dia buat, mengaku saja. Baik sekali, kalau Khairy bertaubat nasuha. Ana sanjungi." - Blogger Husin Lempoyang.
Gambar Najib yang disiarkan Malaysia Today: http://mt.m2day.org/2008/content/view/13880/84/
